Politique fédérale

Zurich, le 13.3.2023

En publiant vendredi les chiffres clefs sur les taux de croissance cibles pour les arrêtés financiers pluriannuels, le Conseil fédéral propose une réduction massive et irresponsable des budgets d’investissements nécessaires, notamment dans la culture. Il empêche ainsi le secteur de relever les défis qui se posent après la pandémie.

Il y a consensus pour dire que le secteur culturel a été particulièrement touché par la pandémie et qu’il se trouve à présent dans une phase de récupération. Les acteurs/actrices et entreprises culturel·les luttent aujourd’hui encore pour leur survie économique. Jusqu’à présent, en dépit d’énormes difficultés, et grâce aux efforts du secteur, du public et des pouvoirs publics, on a pu éviter une perte substantielle de la diversité culturelle. Il est absolument incompréhensible d’effectuer maintenant des coupes douloureuses alors qu’on se trouve justement en pleine phase de reconstruction. Ces réductions risquent de réduire à néant les efforts de soutien de ces dernières années.

Dans son communiqué de presse, le Conseil fédéral indique que ces taux de croissance « devraient baisser temporairement en 2024 », ce qui se traduit en chiffres par des réductions de 2 % du budget. Ces coupes touchent la culture au plus mauvais moment possible. Le Conseil fédéral a fixé à 1,2 % la limite supérieure de la croissance visée par les arrêtés financiers pour les années 2025-2028 dans le domaine de la culture. Les taux de croissance cibles ne compensent donc pas, et de loin, les réductions de 2024 et ne permettent pas de relever les défis posés au secteur culturel ni de compenser le renchérissement. Le Conseil fédéral réduit considérablement le budget de la culture pour les cinq prochaines années ; c’est un mauvais signal.

On sait que l’avenir nous réserve le renchérissement le plus important que l’on ait vécu, en Suisse également, depuis des décennies.. À l’heure où une compensation du renchérissement de plusieurs pour cent est négociée sur la masse salariale, une réduction des dépenses culturelles (dont la plus grande partie est directement affectée au paiement de salaires) n’est pas défendable. Il serait plutôt temps d’introduire des mesures durables d’amélioration de la sécurité sociale des acteurs/actrices culturel·les — avec des adaptations adéquates dans les systèmes de prévoyance du premier et du deuxième pilier. Cela ne concerne d’ailleurs pas seulement le secteur culturel, mais aussi toutes les formes de travail « précaires », à savoir les personnes employées à durée déterminée, les personnes ayant des emplois multiples, les personnes partiellement indépendantes ou encore les personnes occupant des positions assimilables à celles d’un employeur. Il y a là un urgent besoin d’agir avec une vision intersectorielle !

Dès mai 2023, le projet de Message culture 2025-2028 sera en consultation avec des mesures concrètes pour les différents domaines d’encouragement. On saura alors quels moyens financiers seront mis à disposition pour l’encouragement de la culture 2025-2028 au niveau fédéral. Au vu des défis que le secteur culturel doit relever, notamment après la pandémie, et compte tenu de l’inflation, il ne convient actuellement pas de réduire le budget de la culture, mais plutôt de l’augmenter. 

Les acteurs et actrices culturel·les suisses ne comprennent pas ce qui a poussé le Conseil fédéral à procéder à ces coupes dans le secteur culturel et appellent le Parlement à apporter au projet de budget du Conseil fédéral les corrections urgentes nécessaires à la survie de la branche.

Le 1er octobre 2021, le Parlement a adopté la modification de la loi sur le cinéma proposée par le Conseil fédéral. Comme un référendum a été lancé contre cette modification, elle sera soumise au vote le 15 mai 2022.

Situation de départ

Les chaînes de télévision nationales sont tenues d'investir 4% de leur chiffre d'affaires dans la création cinématographique suisse. Elles apportent ainsi une contribution importante à la production cinématographique nationale. Mais les films et les séries sont de plus en plus souvent proposés à la demande (streaming) sur Internet. Pour les services de streaming, souvent actifs à l'échelle mondiale, il n'existe jusqu'à présent aucune obligation d'investissement en Suisse. En revanche, certains pays européens connaissent déjà une telle obligation.

En outre, les diffuseurs nationaux sont tenus depuis longtemps de proposer majoritairement des films et des séries produits en Europe. Cette obligation vise à garantir la diversité de l'offre. Contrairement aux pays de l'Union européenne, la Suisse ne connaît pas de quota minimum pour les services de streaming.

Quels sont les effets d'un OUI à la loi sur le cinéma ?

• Les services de streaming seront obligés de participer à la production de films et de séries suisses à hauteur de 4% de leur chiffre d'affaires réalisé en Suisse. S'ils ne réalisent pas les investissements requis ou seulement en partie, ils devront s'acquitter d'une déclaration de remplacement pour la différence. Celle-ci profite à l'encouragement du cinéma suisse. Cette obligation d'investissement s'applique également aux chaînes de télévision étrangères qui diffusent des écrans publicitaires ciblés sur le public suisse (fenêtres publicitaires) et gagnent ainsi de l'argent sur le marché publicitaire local.
• De plus, les services de streaming doivent proposer au moins 30% de contenus produits en Europe.

Un OUI à la loi sur le cinéma oblige notamment les plateformes de streaming actives au niveau mondial et n'ayant pas de siège en Suisse à investir une petite partie de l'argent qu'elles gagnent en Suisse dans la création cinématographique nationale.

Un OUI à la loi sur le cinéma renforce la production cinématographique suisse et la relève dans le domaine du cinéma. Cela concerne également les créateurs de musique de film et l'octroi de licences pour la musique déjà produite pour le film. Il empêche en outre la fuite des talents et du savoir-faire suisse vers des pays disposant de plus de moyens pour le cinéma.

Pour la Suisse, petite mais culturellement très diversifiée et productive, il est important de pouvoir rester dans la course au niveau international. En votant OUI à la loi sur le cinéma, l'accès des films suisses au marché international du film sera amélioré.

SONART – Association Suisse de Musique considère cette votation comme très importante. Elle est déterminante pour l'ensemble de la création culturelle en Suisse, car il s'agit également de questions primordiales concernant la responsabilité des plates-formes de streaming accessibles en Suisse et actives au niveau international. Nous recommandons donc de voter OUI à la loi sur le cinéma le 15 mai 2022. Vous trouverez de plus amples informations sur le site du comité interpartis "Oui à la loi sur le cinéma". 

En juin 2021, le Parlement a adopté les mesures d'aide aux médias. Un référendum a été lancé contre cette loi et une votation populaire aura lieu le 13 février 2022.

Suisseculture, l'association faîtière de SONART – Association Suisse de Musique, s'engage clairement pour un oui aux mesures d'aide aux médias dans le cadre des votations du 13 février 2022.

Vous trouverez les arguments en faveur des mesures d'aide aux médias entre autres ici, auprès du Syndicat suisse des mass media. La votation sera serrée – chaque voix compte !

Linksrutsch, grüne Welle, Frauenwahl… Die Wahlen 2019 haben schon viele Labels bekommen. Aber war es auch eine Kulturwahl?

Ja und Nein. 

Die positiven Nachrichten überwiegen: Die Grünen haben uns in den entscheidenden Fragen der letzten Legislatur unterstützt und haben immer ein offenes Ohr für unsere Anliegen. Auch die SP steht meist zuverlässig auf der Seite der Kulturschaffenden und bildet trotz ihren Verlusten zusammen mit den Grünen nun einen robusten Block in der linken Ratshälfte. Hier freuen wir uns besonders über die Wiederwahl von Flavia Wasserfallen, die unsere Anliegen im URG in der Rechtskommission grossartig und schlussendlich erfolgreich vertreten hat.

Die Stabilität der CVP ist insofern glücklich, dass uns Stefan Müller-Altermatt erhalten bleibt, der mit seiner Arbeit als Präsident der Parlamentarischen Gruppe Musik eine wichtige Tür ins Parlament offenhält. Sonst werden wir in der CVP aber auch einige Arbeit vor uns haben. Sie neigt zwar zu Kulturnähe, ist unseren Anliegen aber noch öfters nicht gefolgt in der vergangenen Legislatur. Da sie nun eine umso wichtigere Rolle in der Mitte spielen wird, werden wir da einen Fokus setzen. 

Das gilt ebenso für die GLP, die sich immer interessiert gezeigt hat an unseren Anliegen und schlussendlich meist auch sinnvolle Wege mitgetragen hat. Im Bereich des Urheberrechts / der Kollektiven Verwertung haben wir bei der GLP noch einige Hausaufgaben zu erledigen: Sie steht einigen Urheberrechtsvergütungen tendenziell kritisch gegenüber. Hier wird es entscheidend sein, wie die neuen Fraktionsmitglieder dazu stehen. Der vergrösserten GLP-Fraktion zu erklären, dass die SUISA nicht «Gebühren und Abgaben» einzieht, sondern unseren rechtlich zugesicherten Lohn als Urheber*innen, wird also eine wichtige Aufgabe sein. 

Wir verlieren leider einige für uns sehr wichtige Personen als Vertreter*innen im Parlament. Zuoberst auf dieser Liste ist die Musikrat-Präsidentin Rosmarie Quadranti (BDP, ZH). Trotz ihrer grossen Beliebtheit, viel Respekt und vieler Stimmen weit über ihre Partei hinaus hat das Resultat ihrer Kleinpartei leider nicht für eine weitere Legislatur in Bern gereicht. Das bedauern wir sehr. Frau Quadranti setzt sich enorm für die Anliegen der Musikschaffenden ein und hat uns auch in der parlamentarischen Hintergrundarbeit sehr unterstützt. Da wird sie uns fehlen. 

Auch Felix Müri (SVP, LU) wurde nicht wiedergewählt. Er hat die parlamentarische Gruppe PopRock präsidiert und uns immer wieder geholfen, auch den Zugang zu Vertreter*innen im bürgerlichen Lager zu finden. Andere Vertreter*innen der SVP, die sich ab und zu auch gegen ihre Fraktion auf unsere Seite gestellt haben, sind wiedergewählt worden: Andrea Geissbühler (BE), Hans-Ueli Vogt (ZH) und Peter Keller (NW).

In Bezug auf die FDP hat es keine für uns unmittelbar relevanten Verschiebungen gegeben. Personen, mit denen wir im Bundeshaus einen guten und hier und da auch erfolgreichen Austausch pflegen, sind wiedergewählt (Christa Markwalder BE, Kurz Fluri SO, Andrea Caroni AR). Ständerat Ruedi Noser kann noch auf den zweiten Wahlgang setzen. Abgewählt hingegen wurde Gewerbeverbandschef Hans-Ulrich Bigler (ZH), den wir nach seinem mehr als zwiespältigen Positionsbezug zu No Billag nicht unbedingt vermissen werden.

In den kommenden Tagen werden wir auf der Website clap4culture zeigen, wer gewählt wurde von den Kandidierenden, die sich dort zu unseren Anliegen geäussert haben. Dazu folgen hier bald noch weitere Infos. 

Il nous faut un parlement en phase avec la scène musicale !

Nous avons donc envoyé à tous les candidat-e-s aux élections fédérales de 2019 un sondage dans lequel elles-ils peuvent faire part de leur position vis-à-vis de nos préoccupations. Le projet a été lancé en collaboration avec le Conseil suisse de la Musique (CSM) et soutenu par diverses autres organisations.

Tous les résultats sont publiés sur le site www.clap4culture.ch et voici nos recommandations en matière de marche à suivre électorale : après avoir pris connaissance des candidats-e-s en lice tell-e-s que vous les trouverez dans vos enveloppes électorales, sélectionnez les candidat-e-s qui vous paraissent intéressant-e-s et rendez-vous sur clap4culture pour voir si elles-s'ils ont pris le temps de répondre à nos questions et si elles-s'ils appuieront les préoccupations de la liste que nous avons établie.

Il se peut que clap4culture mette en avant des candidat-e-s qui, habituellement, ne seraient pas élu-e-s en raison de leurs affiliations politiques. Ainsi, il peut s'avérer judicieux de panacher ces noms afin de soutenir celles ou ceux qui, au sein des leurs propres partis, sont favorables à nos préoccupations musicales et leur permettre ainsi d'obtenir un meilleur résultat.

QUI NOUS A SOUTENU LORSQU'IL S'AGISSAIT DE DROIT D'AUTEUR ?

Voici une évaluation du vote du Conseil national du 10 septembre 2019. Il s'agissait de "l'exception hôtelière" dans la révision du droit d'auteur. Celles ou ceux qui y ont voté "oui" voulaient que l'obligation des hôteliers-restaurateurs de verser des droits d'auteurs pour la musique diffusée dans leurs établissements soient supprimée (voir notre Infolettre du 6 mars 2019). Nous nous sommes battus pour le "non" et avons gagné au tour suivant devant la commission.

Les résultats sont ensuite classés par partis. Au sein de chaque groupe parlementaire, les "dissident-e-s" qui ont voté contre ou se sont abstenu-e-s sont à la fois indiqué-e-s comme positif-ve-s et négatif-ve-s. Vous pouvez télécharger ici l'évaluation complète du vote classée par partis.

En voici un aperçu :

A VOTÉ NON (MERCI BEAUCOUP !):

L'ensemple du Groupe PS
L'ensemble du Groupe des Verts

Groupe PVL
Exceptions : 
Martin Bäumle (abstention)
Beat Flach (abstention)
Thomas Weibel (abstention)

A VOTÉ OUI (UN GRAND MERCI AUX DÉVIATEUR-RICE-S):

Groupe PBD
Exceptions :
Romarie Quadranti (Non)
Martin Landolt (abstention)

Groupe PDC / PEV
Exceptions :
Marianne Streiff-Feller (PEV, Non)
Kathy Riklin (Non)
Claude Beglé (abstention)
Niklaus Samuel Gugger (PEV, abstention)
Ruth Humbel (abstention)
Stefan Müller-Altermatt (abstention)

Groupe PLR
Exceptions :
Benoît Genecand (Non)
Kurt Fluri (Non)
Doris Fiala (abstention)
Christoph Eymann (abstention)

Groupe UDC
Exceptions :
Alfred Heer (Non)
Felix Müri (Non)
Jean-François Rime (Non)
Hans-Ueli Vogt (Non)
Andrea Geissbühler (abstention)
Thomas Hurter (abstention)

Les législatures se suivent et se ressemblent : nous avons l'impression que nos parlementaires ne connaissent ni ne comprennent la situation des musiciens dans notre pays. Il s'agit là d'un obstacle majeur à l'amélioration des conditions d'exercice de notre profession et d'un grand défi pour notre travail politique. Les élections fédérales auront lieu le 20 octobre prochain. Cela nous donne la chance d'élire un parlement plus ouvert à nos revendications pour les 4 prochaines années.

En collaboration avec le Conseil suisse de la musique, SONART a proposé un sondage à tou·te·s les candidat·e·s au Parlement sur 7 aspects considérés comme déterminants pour nous.

Les résultats de cette enquête seront présentés sur www.clap4culture.ch à partir du 16.09.2019.

Vous pourrez alors voter canton par canton pour les candidat·e·s qui promettent de porter nos préoccupations et défendre mieux les intérêts de la scène musicale suisse.

Informations à suivre !

Am 20. Oktober dieses Jahres wird das eidgenössische Parlament für die kommenden vier Jahre neu gewählt. Mit Frau Nationalrätin Rosmarie Quadranti als Präsidentin des SMR und Herrn Nationalrat Stefan Müller-Altermatt als Präsident der Parlamentarischen Gruppe Musik hat sich für den Musikrat und damit für den Musiksektor im Allgemeinen vieles positiv verändert. So ist durch sie der direkte Draht ins Parlament gewährleistet ausserdem sind die Wege in die Verwaltung kürzer und einfacher geworden. Es ist deshalb klar: Die Wiederwahl von Frau Quadranti und Herrn Müller-Altermatt ist für Schweizer Musikschaffende zentral.

Aus diesen Gründen empfiehlt SONART – Musikschaffende Schweiz seinen Mitgliedern Frau Quadranti (BDP/ZH) und Herrn Müller-Altermatt (CVP/SO) zur Wiederwahl.

L'Office fédéral de la culture (OFC) met en consultation le Message culture 2021-2024 pour la définition de sa politique culturelle. Il introduit notamment un axe sur l’encouragement des jeunes talents musicaux. 

plus d’infos ici

Télécharger le projet (PDF)

Télécharger la lettre d'accompagnement (PDF)

Zuerst herzlichen Dank an alle, die am 10. Juni das Geldspielgesetz angenommen haben! Damit ist gesichert, dass auch Gewinne bei Geldspielen im Internet derm Gemeinwohl und damit der Kultur zu Gute kommen.

Die Vorlage war ja sehr umstritten, deshalb ist das tolle Ergebnis von 73 % Ja umso erstaunlicher und erfreulicher.

Wir werden nun oft gefragt, ob wir mit unserer alten Forderung nach Netzsperren auch im Urheberrecht wieder hervorkommen werden. Tatsächlich haben wir in der Arbeitsgruppe zum URG (AGUR12) bis zum Schluss gefordert, dass eindeutig illegale Plattformen gesperrt werden sollen, wenn darauf in schwerwiegender Weise Urheberrechte verletzt werden. Leider hat es diese Forderung nicht in den abschliessenden Kompromiss ider AGUR12 geschafft. Dies obwohl bereits klar war, dass man die Sperren im Geldspielgesetz vorsieht, und obwohl aus unserer Sicht die Lage sogar eindeutiger gewesen wäre, weil es um Seiten geht, die auch international illegal sind, nicht nur in der Schweiz.

Für uns hat nun aber höchste Priorität, dass die URG-Revision vorwärtskommt, deshalb verzichten wir darauf, die Forderung nach Netzsperren wieder zu bringen. So lange der AGUR12 Kompromiss hält, werden auch wir uns daran halten.

Wenn der Kompromiss geöffnet wird im Parlament und weitere Anliegen darin einfliessen, werden auch wir uns vorbehalten, wieder andere Forderungen zu stellen. Allerdings haben Netzsperren da nicht die Priorität. In den Jahren seit die URG-Revision gestartet hat (2012...) ist viel geschehen, inzwischen sind die spärlichen Einnahmemöglichkeiten bei legalen (Spotify usw.) und quasi-legalen Streaming-Plattformen (YouTube) eigentlich das relevantere Thema als die Piraterie. Dazu laufen in der EU Bemühungen, die sogenannte Value Gap zu schliessen. Das beobachten wir sehr aufmerksam und auch da behalten wir uns vor, politisch in der Schweiz in angebrachter Weise aktiv zu werden.

2018 ist ein kulturpolitisch ein aussergewöhnliches Jahr. Nachdem wir mit der Nein zu No Billag-Abstimmung für die Kultur gerade eine der wichtigsten Volksabstimmungen in unserem Sinne beeinflussen konnten, steht bereits am 10. Juni ein ebenfalls sehr relevanter Urnengang an: Das Referendum zum neuen Geldspielgesetz.

Dieses Gesetz regelt, dass Anbieter von Geldspielen hohe Auflagen erfüllen müssen zum Schutz vor der Spielsucht und der Verschuldung. Es regelt ebenfalls ...MEHR

Für Veranstalter ist die Schall- und Laserverordnung des Bundes ein wichtiges Regelwerk. Es geht um Messmethoden, dB-Grenzwerte usw. Nun wurde die eigentlich vernünftig ausgehandelte SLV in eine grössere Verordnung integriert, die V-NISSG. 2017 wurde das neue Bundesgesetz über den Schutz vor Gefährdungen durch nichtionisierende Strahlung und Schall (NISSG) verabschiedet. Die dazugehörende Verordnung (V-NISSG) wurde am 14. Februar 2018 in die Vernehmlassung geschickt.

Einige Anpassungen wie z.B. die Aufzeichnung der Pegel bei Veranstaltungen mit verstärktem Schall ab 93 dB(A) oder die geplante strengere Auflage für zugelassene Messgeräte und auch die Auflagen für unverstärkte Veranstaltungen sorgen für Unmut und Unsicherheit in der Branche. Eine Arbeitsgruppe aus Fachexpertinnen, Experten und Vertretende von Branchenverbänden hat Inputs und Anregungen aus der Branche zusammengetragen und eine Stellungnahme erarbeitet.

Die neue Verordnung verändert einiges:

Neu müssen alle Veranstaltungen, die 93 dB überschreiten nicht nur den Pegel messen, sondern auch aufzeichnen, und zwar mit einem eichbaren Gerät.

Bei all diese Veranstaltungen muss das Publikum informiert werden, dass es lauter werden kann, und es müssen Gehörschütze verteilt werden.

Neu gilt das nicht nur für elektronisch verstärkte Emissionen, sondern auch für alle anderen. Einzige Ausnahme: Guggenmusig.

Neu können neben dem Veranstalter auch die verantwortlichen Techniker*innen haftbar werden, wenn die Vorgaben nicht erfüllt werden.

Kurz (und absichtlich zugespitzt) gesagt heisst das:

> Viele kleine Musikclubs investieren neu viel Geld in eichbare Geräte und deren regelmässige Eichung. Sie müssen zudem auch in ihrem Fumoir die Lautstärke nachmessen gehen und allenfalls für Ruhe sorgen (nicht elektronische Emissionen…).

> Die Technikerin in der Tonhalle muss entweder einem passionierten Dirigenten während der Vorführung zur Warnung das Messgerät vorbeibringen und ihn auffordern, das Orchester zu zügeln. Oder sie müssen Gehörschütze verteilen und Informationsplakate aufhängen.

> Die Blasmusik in einem kleinen Raum muss eine fachgerecht ausgebildete Person haben, die mit einem eichbaren Messgerät kontrolliert, wie sich der Pegel entwickelt. Und wiederum Plakate und Gehörschütze bereithalten, für den Fall. Zudem dann natürlich die Veranstaltung dem BAG melden und einen Rapport schicken.

Im Rahmen des laufenden Vernehmlassungsverfahren besteht nur noch bis zum 31.Mai 2018 die Möglichkeit zur Einsprache um Bedürfnisse aus der Praxis gezielt einbringen zu können.

Unten findet man die Stellungnahme von SONART und eine Vorlage der Fachschule für Tontechnik (ffton). Wer eine eigene Stellungnahme machen möchte, kann sich da bedienen und umarbeiten.
Es ist empfehlenswert eine persönliche Einleitung zu schreiben, z.B. warum man von der neuen Verordnung betroffen ist. Wer Zeit/Lust hat kann natürlich auch die bestehenden Texte komplett anpassen.

Wir hoffen, dass das BAG diese Verordnung noch einmal überarbeitet und das Fach- und Alltagswissen der betroffenen Branchen besser einbezieht.

Stellungnahme SONART

Vorlage SONART

Vorlage ffton

Dieses Gesetz regelt schon seit langem, dass Anbieter von Geldspielen hohe Auflagen erfüllen müssen zum Schutz vor der Spielsucht und der Verschuldung. Es regelt ebenfalls, dass sie Abgaben von 40 – 80% ihrer Reingewinne zu machen haben, die für das Gemeinwohl verwendet werden müssen. Ein Teil fliesst in die AHV, IV und Hinterbliebenenversicherung. Ein weiterer Teil fliesst in die kantonalen Lotteriefonds, aus denen Kultur und Sport gefördert werden. Davon gehen allein 200 Millionen Franken jährlich allein an kulturelle Projekte, also an kleinere und grössere Veranstaltungen, die das reiche und vielfältige kulturelle Leben unseres Landes prägen und die darum auch für die Arbeit von uns Kulturschaffenden einen wichtigen Faktor darstellen.

Was ist neu und relevant für die Kultur?

Neu ist, dass die Lotteriefondsgelder von den Kantonen separat ausgewiesen werden müssen, was eine grössere Transparenz gewährleistet darüber, wie die Kantone ihre Einnahmen aus den Geldspielen verwenden. Das ist für die Kultur eine sehr willkommene und wichtige Neuerung.

Neu werden auch Geldspiele im Internet erlaubt. Das hat zur Folge, dass sich auch alle Online-Geldspiel-Anbieter (die sich bisher in der Illegalität oder einer Gesetzeslücke bewegt haben) dem Schweizer Recht und damit den Auflagen und Abgaben zu stellen haben. Anbieter, die nur online erreichbar sind und keinen Sitz in die Schweiz verlegen wollen, können im Internet gesperrt werden. Das betrifft vor allem (aber nicht nur) illegale Anbieter. Zudem werden Konzessionen für neue Anbieter in der Schweiz erst in 6 Jahren wieder ausgeschrieben. Bis dahin muss ein internationaler Anbieter zwingend mit einem bereits konzessionierten Schweizer Casino zusammenarbeiten.

Warum braucht es das neue Gesetz jetzt?

Wie in vielen Bereichen verlagert sich auch im Geldspiel die Aktivität verstärkt auf Online-Angebote. Diese Verlagerung hat bereits in den letzten Jahren dazu geführt, dass hohe dreistellige Millionenbeträge von der Schweiz aus verspielt wurden, ohne dass darauf Abgaben gemacht wurden. Die Tendenz ist steigend und es ist absehbar, dass der Kulturförderung so nach und nach mehr wichtige Gelder abhandenkommen – notabene ohne Ausgleich in einem anderen Bereich. Eine vom Volk 2012 angenommene Initiative hat verlangt, dass Gewinne aus Geldspielangeboten dem Gemeinwohl, Kultur und Sport zu Gute kommen sollen. Wenn die Schweiz diese Verfassungsbestimmung ernst nimmt, muss sie auf die digitale Entwicklung reagieren und sicherstellen, dass der Volkswille auch dort erfüllt wird.

Warum ist es zum Referendum gekommen?

Das Referendum wurde von Kreisen ergriffen, die verhindern wollen, dass (illegale) ausländische Spiel-Sites im Schweizer Internet gesperrt werden können. Sie bezeichnen das als «Zensur», was angesichts des Inhalts dieser Angebote etwas abenteuerlich ist. Das Geld für das Referendum kommt allerdings nicht aus den Freies-Netz-Kreisen, sondern vor allem von den potentiell betroffenen internationalen Geldspiel-Anbietern (siehe Artikel unten). 

Ein Ja zum Geldspielgesetz ist also auch ein Ja zur Förderung des einheimischen Kulturschaffens, ein Nein würde vor allem die internationale Geldspielmafia schützen.

Wir werden unsere für NoBillag erstellten Kampagnenkanäle von #clap4culture auch für diese Abstimmung nutzen. Argumente und Material zur Abstimmung werden wir in den nächsten Wochen zur Verfügung stellen bei www.clap4culture.ch und auf Facebook bei www.facebook.com/clap4culture.

Hier zwei interessante Presseartikel zum Thema:

• Netzfreiheit oder Tod
• Wie Auslaender sich eine Schweizer Abstimmung kaufen

Weitere Informationen auf www.suisse-culture-ja.ch